Část 1.
I.
Návrh na zrušení jednotlivých zákonných ustanovení a jejich znění
Část 2.
II.
Argumentace navrhovatelky
Část 3.
III.
Vyjádření účastníka, vedlejší účastnice řízení a amicorum curiae, replika navrhovatelky
Část 3.1.
III. 1.
Vyjádření Parlamentu České republiky jako účastníka řízení
Část 3.2.
III. 2.
Vyjádření vlády jako vedlejší účastnice řízení
Část 3.2.1.
III. 2. 1.
Nepravá retroaktivita napadené právní úpravy a test proporcionality
Část 3.2.2.
III. 2. 2.
Ochrana spotřebitele
Část 3.2.3.
III. 2. 3.
Právo na bydlení
Část 3.2.4.
III. 2. 4.
Právo na pokojné užívání majetku
Část 3.2.5.
III. 2. 5.
Princip rovnosti
Část 3.3.
III. 3.
Sdělení veřejného ochránce práv
Část 3.4.
III. 4.
Vyjádření Asociace českých stavebních spořitelen jako amici curiae
Část 3.5.
III. 5.
Vyjádření Ministerstva financí jako amici curiae
Část 3.6.
III. 6.
Vyjádření České národní banky jako amici curiae
Část 3.7.
III. 7.
Replika navrhovatelky
Část 4.
IV.
Procesní předpoklady řízení
Část 4.1.
IV. 1.
Obsahové náležitosti návrhu podle § 34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu
Část 4.2.
IV. 2.
Překážka věci rozsouzené podle § 35 odst. 1 zákona o Ústavním soudu a nález sp. zn. Pl. ÚS 53/10
Část 5.
V.
Upuštění od ústního jednání
Část 6.
VI.
Posouzení ústavní konformity zákonodárného procesu
Část 7.
VII.
Věcný přezkum ústavnosti napadených ustanovení zákona
Část 7.1.
VII. 1.
Povaha a vznik nároku na státní podporu podle zákona o stavebním spoření – obecné principy
Část 7.2.
VII. 2.
Posouzení ústavní konformity § 10 odst. 2 zákona o stavebním spoření v čísle „5“
Část 7.2.1.
VII. 2. 1.
Právo na bydlení – obecné principy
Část 7.2.2.
VII. 2. 2.
Posouzení ústavní konformity § 10 odst. 2 zákona o stavebním spoření v čísle „5“ s právem na bydlení
Část 7.3.
VII. 3.
Posouzení ústavní konformity čl. XXII zákona č. 349/2023 Sb.
Část 7.3.1.
VII. 3. 1.
Možnost napadnout ustanovení novelizačního zákona
Část 7.3.2.
VII. 3. 2.
Postavení státu jako „nepřímého účastníka“ smlouvy o stavebním spoření a soulad čl. XXII zákona č. 349/2023 Sb. s principem pacta sunt servanda a principem ochrany spotřebitele
Část 7.3.3.
VII. 3. 3.
Soulad čl. XXII zákona č. 349/2023 Sb. s právem na pokojné užívání majetku
Část 7.3.4.
VII. 3. 4.
Retroaktivita právní úpravy a princip důvěry v právo – obecné principy
Část 7.3.5.
VII. 3. 5.
Posouzení souladu čl. XXII zákona č. 349/2023 Sb. s principem důvěry v právo a principem právní jistoty
Část 7.3.6.
VII. 3. 6.
Část 7.3.7.
VII. 3. 7.
Shrnutí
Část 8.
VIII.
Závěr