Vyhláška č. 181/1982 Sb.

ÚVODNÍ A OBECNÁ USTANOVENÍ

Smlouva o vývoji nového výrobku

Předmět úpravy

(1) Tato vyhláška upravuje hospodářské závazky při

a) provádění vědeckotechnických prací,

b) využívání výsledků vědeckotechnických prací.

(2) Na hospodářské závazky vznikající při provádění vědeckotechnických prací a využívání výsledků vědeckotechnických prací pro zajištění obranyschopnosti a bezpečnosti státu se tato vyhláška vztahuje, pokud zvláštní předpisy nestanoví něco jiného.¹)

(1) K provádění vědeckotechnických prací se uzavírají hospodářské smlouvy

– o provedení výzkumných prací,

– o vývoji nového výrobku,

– o vývoji nové technologie.

(2) K využívání výsledků vědeckotechnických prací se uzavírají hospodářské smlouvy

– o zabezpečení realizace a užití výsledků výzkumu a vývoje,

– o opětovné realizaci výsledků výzkumu a vývoje.

Reklamovat nelze po uplynutí 5 let od splnění dodávky.

Pojmy

Pro účely této vyhlášky se rozumí:

a) prováděním vědeckotechnických prací řešení úkolu plánu rozvoje vědy a techniky nebo jeho části²) nebo provádění jiných prací výzkumného a vývojového zaměření pro přípravu úkolu plánu rozvoje vědy a techniky nebo jinak nezbytných prací pro rozvoj vědy a techniky³), i když nejsou předmětem plánu rozvoje vědy a techniky (dále jen „úkol“),

b) využíváním výsledků vědeckotechnických prací zavádění výsledků řešení úkolů (dále jen „výsledek“) do výroby nebo jiné společenské praxe.

Reklamovat nelze po uplynutí 5 let od splnění dodávky s výjimkou vad prototypů nebo unikátů, kde lhůta pro reklamaci činí 18 měsíců od dodání.

Účastníci závazkových vztahů

(1) Řešitelem je organizace řešící úkol.

(2) Zadavatelem je organizace, která řešení úkolu objednává, nebo orgán, který řešení úkolu ukládá.

(3) Realizátorem (dalším realizátorem) je organizace, která zavádí výsledek do výroby nebo jiné společenské praxe.

(4) Uživatelem je organizace nebo orgán, který výsledek užívá.

Reklamovat nelze po uplynutí 5 let od splnění dodávky s výjimkou vad zařízení, kde lhůta pro reklamaci činí 18 měsíců od uvedení zařízení do provozu; tato lhůta se prodlužuje o dobu, po kterou je možno reklamovat vady souboru strojů a zařízení, jehož součástí se vyřešené zařízení stalo.

Není-li zvláštním předpisem stanoveno, která organizace je oprávněna nakládat výsledkem nebo nestanoví-li to zadavatel, je oprávněn nakládat výsledkem řešitel.

Povinnost uzavřít hospodářskou smlouvu

(k § 161 zákona)

Organizace jsou povinny uzavřít smlouvu též na základě protokolu o projednání dodavatelsko-odběratelských vztahů v plánovacím procesu.

Závěrečné ustanovení

Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 1983.

Smlouva o provedení výzkumných prací

(1) Smlouvou o provedení výzkumných prací se řešitel zavazuje vyřešit výzkumný úkol a výsledek odevzdat ve sjednaném čase zadavateli. Zadavatel se zavazuje spolupracovat způsobem a v čase ve smlouvě uvedeném a výsledek odebrat a zaplatit nebo zajistit zaplacení, pokud ze zvláštních předpisů nevyplývá něco jiného.⁷)

(2) Jestliže smlouva neobsahuje dohodu o odevzdání úkolu po částech, platí, že celý výsledek bude odevzdán a převzat najednou.

Povinnosti řešitele

(1) Řešitel je povinen zejména

a) řešit úkol tvůrčím způsobem ve stanovených lhůtách a parametrech, na úrovni nejnovějších dostupných poznatků a metod vědy a techniky, s cílem dosažení co nejvyšší ekonomické efektivnosti výsledku a v souladu s požadavky na ochranu zdraví a bezpečnosti při práci a ochranu životního prostředí,

b) v případě, že zjistí možnost rychlejšího nebo efektivnějšího postupu prací vzhledem ke stanoveným cílům nebo že zjistí nutnost zvýšení nebo snížení nákladů, rozšíření, omezení nebo zastavení prací, popřípadě jiných závažnějších změn, které mají vliv na základní parametry nebo cíle úkolu, nebo že zjistí nemožnost dosažení dohodnutého cíle, vypracovat zdůvodněný návrh na změnu závazku nebo zrušení a urychleně jej projednat se zadavatelem.

(2) Řešitel odpovídá za porušení průmyslových práv, autorských práv a jiných obdobných práv.⁵)

(1) Zápis o převzetí výsledku obsahuje zejména vyhodnocení řešení úkolu, soupis zjištěných vad a dohodu o opatřeních a lhůtách k jejich odstranění; pokud nedošlo k dohodě, stanoviska organizací. Nedojde-li k převzetí výsledku, organizace sepíší zápis, ve kterém uvedou svá odůvodněná stanoviska.

(2) Zadavatel nesmí odmítnout převzetí výsledku pro závady, jejichž původ je ve vadách podkladů, materiálů, strojů nebo zařízení, které řešiteli sám dodal, popřípadě ve vadách jiného spolupůsobení, které řešiteli sám poskytl; to však neplatí v případě, kdy řešitel o vadách věděl nebo vědět musel a zadavatele na ně neupozornil.

(1) Smlouvou o vývoji nového výrobku se řešitel zavazuje provést vývoj nového výrobku a ve sjednaném čase odevzdat zadavateli výsledek odpovídající dohodnutému cíli. Zadavatel se zavazuje spolupracovat způsobem a v čase ve smlouvě uvedeném a výsledek odebrat a zaplatit nebo zajistit zaplacení, pokud ze zvláštních předpisů nevyplývá něco jiného.⁷)

(2) Organizace ve smlouvě uvedou, zda závazek řešitele zahrnuje jen zpracování dokumentace, nebo zda zahrnuje též dodávku prototypu nebo unikátu. Pokud se organizace nedohodnou jinak, platí, že závazek řešitele zahrnuje jen zpracování dokumentace.

(3) Ustanovení § 13 odst. 2, § 15 a 16 platí obdobně.

(1) Smlouvou o vývoji nové technologie se řešitel zavazuje vyvinout novou technologii výrobního nebo jiného procesu a ve sjednaném čase odevzdat zadavateli výsledek odpovídající dohodnutému cíli. Zadavatel se zavazuje spolupracovat způsobem a v čase ve smlouvě uvedeném a výsledek odebrat a zaplatit, pokud ze zvláštních předpisů nevyplývá něco jiného.⁷)

(2) Organizace ve smlouvě uvedou, zda závazek řešitele zahrnuje jen zpracování dokumentace vyřešené nové technologie, nebo zda zahrnuje též vývoj nového výrobku, anebo zda zahrnuje též vývoj zařízení a jeho dodávku. Pokud se organizace nedohodnou jinak, platí, že závazek řešitele zahrnuje jen zpracování dokumentace.

(3) Zabezpečuje-li se smlouvou vývoj nové technologie pro připravovanou stavbu, je zadavatel povinen projednat návrh smlouvy s generálním projektantem (s organizací přicházející v úvahu jako generální projektant) a popřípadě s dalšími organizacemi, které přicházejí v úvahu jako budoucí účastníci výstavby, pokud jejich spolupráce není zabezpečena smlouvou podle § 271 zákona.

(4) Ustanovení § 13 odst. 2, § 15 a 16 platí obdobně.

(1) Při uzavírání a plnění smlouvy jsou organizace povinny postupovat tak, aby nebyly dotčeny oprávněné zájmy prvého realizátora, popřípadě řešitele.

(2) Jestliže opětovnou realizací dojde k rozšiřování výsledku na vnitřním nebo zahraničním trhu, má organizace, která je oprávněna nakládat výsledkem, právo požadovat na dalším realizátorovi, aby mu umožnil kontrolu kvality rozšiřovaného výsledku a aby rozšiřované předměty sjednaným způsobem označoval.

Jestliže další realizátor využívá výsledku v rozporu se smlouvou, zejména jestliže nedodržuje kvalitu výsledku, který rozšiřuje na vnitřní nebo zahraniční trh nebo jestliže rozšiřované předměty sjednaným způsobem neoznačuje, má organizace oprávněná nakládat výsledkem, právo požadovat zrušení smlouvy. Byla-li smlouva z těchto důvodů zrušena, má organizace oprávněná nakládat výsledkem, právo na úplatu za celý započatý kalendářní rok, v němž došlo ke zrušení smlouvy.

Závěrečné ustanovení

(1) Jestliže závazek k vývoji nového výrobku nebo nové technologie je založen příkazem nadřízeného orgánu, je tento povinen zajistit, aby práva a povinnosti z tohoto závazku byla převedena na realizátora.

(2) Příkaz nadřízeného orgánu, kterým se zakládá závazek k zabezpečení úkolu, musí obsahovat přiměřeně náležitosti hospodářských smluv. Ustanovení § 11 písm. b), c), § 16 a 25 se však nepoužijí.