Část 1.
I.
Vymezení věci
Část 2.
II.
Argumentace navrhovatele a zúčastněných soudů
Část 2.1
II. 1
Argumentace navrhovatele
Část 2.2
II. 2
Argumentace Okresního soudu Plzeň-město
Část 2.3
II. 3
Argumentace Okresního soudu v Nymburce
Část 3.
III.
Průběh řízení před Ústavním soudem
Část 3.1
III. 1
Vyjádření Poslanecké sněmovny
Část 3.2
III. 2
Vyjádření Senátu
Část 3.3
III. 3
Vyjádření vlády
Část 3.4
III. 4
Vyjádření Soudcovské unie
Část 3.5
III. 5
Replika navrhovatele
Část 3.6
III. 6
Upuštění od ústního jednání
Část 4.
IV.
Procesní předpoklady řízení před Ústavním soudem
Část 5.
V.
Přezkum procedury přijetí napadeného ustanovení
Část 6.
VI.
Meritorní přezkum návrhu
Část 6.1
VI. 1
Obecně k problematice soudcovských platů
Část 4.2
VI. 2
Obsahový soulad napadeného ustanovení s ústavním pořádkem
Část 7.
VII.
Závěr