Část 1
I.
Rekapitulace návrhu a argumentace navrhovatele
„Majetek církví
Část 2
II.
Vyjádření účastníků řízení
Část 3
III.
Ústní jednání před Ústavním soudem a procesní varia
Část 4
IV.
Předpoklady projednání návrhu a ústavnost legislativní procedury
Část 5
V.
Formální posouzení návrhu
Část 6
VI.
Rekapitulace judikatury Ústavního soudu ve vztahu k § 29 zákona o půdě
Část VII./a
VII./a
Identifikace účelu ustanovení § 29 zákona o půdě
Část VII./b
VII./b
Identifikace dotčených ústavně chráněných zájmů
Část 8
VIII.
Vlastní přezkum ústavnosti
Část VIII./a
VIII./a
Část VIII./b
VIII./b
Část VIII./c
VIII./c
Část 9
IX.
Důsledky plynutí času v relevantní judikatuře Ústavního soudu
Část 10
X.
Protiústavní nečinnost zákonodárce
Část XI./a
XI./a
Povinnost zákonodárce plynoucí z příslibu v ustanovení § 29 zákona o půdě a judikatury Ústavního soudu
Část XI./b
XI./b
Povinnost zákonodárce plynoucí z ochrany legitimního očekávání
Část XI./c
XI./c
Povinnost zákonodárce plynoucí ze závazku ochrany základních práv a svobod
Část XI./d
XI./d
Část 12
XII.
Závěr