Část 1
I.
Vymezení věci a rekapitulace průběhu dosavadního řízení
Část 2
II.
Rekapitulace obsahu návrhu
Část 3
III.
Znění napadeného ustanovení
Část 4
IV.
Rekapitulace vyjádření účastníka, vedlejší účastnice řízení a repliky navrhovatele
Část IV.a)
IV. a)
Vyjádření účastníka řízení a vedlejší účastnice řízení
Část IV.b)
IV. b)
Replika navrhovatele
Část 5
V.
Upuštění od ústního jednání
Část 6
VI.
Posouzení aktivní legitimace k podání návrhu
Část 7
VII.
Ústavní konformita zákonodárného procesu přijetí napadeného ustanovení
Část 8
VIII.
Vlastní posouzení návrhu
Část VIII.a)
VIII. a)
Obecná východiska posouzení návrhu
Část VIII.b)
VIII. b)
Vztažení obecných východisek na nyní posuzovanou věc
Část VIII.ba)
VIII. ba)
Posouzení § 108 odst. 1 insolvenčního zákona z pohledu práva na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny a rovnosti účastníků řízení podle čl. 37 odst. 3 Listiny
Část VIII.bb)
VIII. bb)
Posouzení stanovení zálohy podle § 108 odst. 1 insolvenčního zákona z pohledu rozlišování mezi podnikateli a nepodnikateli a z pohledu práva podnikat podle čl. 26 odst. 1 Listiny
Část VIII.bc)
VIII. bc)
Nahlížení na § 108 odst. 1 insolvenčního zákona z pohledu osvobození určitých subjektů od placení zálohy