Část 1.
I.
Předmět řízení a znění napadených zákonných ustanovení
Část 2.
II.
Navrhovatelčina argumentace
Část 3.
III.
Procesní předpoklady řízení
Část 4.
IV.
Průběh řízení před Ústavním soudem
Část 4.a)
IV. a)
Vyjádření Poslanecké sněmovny
Část 4.b)
IV. b)
Vyjádření Senátu
Část 4.c)
IV. c)
Vyjádření vlády
Část 4.d)
IV. d)
Vyjádření veřejného ochránce práv
Část 4.e)
IV. e)
Replika navrhovatelky
Část 4.f)
IV. f)
Doplnění návrhu a vyjádření vlády
Část 5.
V.
Upuštění od ústního jednání
Část 6.
VI.
Průběh legislativního procesu a posouzení jeho ústavní konformity
Část 6.a)
VI. a)
Obecná východiska
Legislativní proces
K problematice tzv. legislativních přílepků
Část 6.b)
VI. b)
Použití obecných východisek na posuzovaný případ
Část 7.
VII.
Věcný přezkum ústavnosti napadených ustanovení
Část 7./1
VII./1
Zákon o dani z hazardních her
Část 7./1a)
VII./1 a)
Obecná východiska
Část 7./1b)
VII./1 b)
Použití obecných východisek na posuzovaný případ
Část 7./2
Část 7./2a)
VII./2 a)
Obecná východiska
Část 7./2b)
VII./2 b)
Použití obecných východisek na posuzovaný případ
Část 8.
VIII.
Závěr