Část 1
I.
Vymezení věci
Část 2
II.
Argumentace navrhovatele
Část 3
III.
Vyjádření účastníka a vedlejších účastníků k návrhu
Část III.a)
III. a)
Vyjádření Poslanecké sněmovny a Senátu
Část III.b)
III. b)
Vyjádření vlády
Část III.c)
III. c)
Vyjádření Veřejné ochránkyně práv
Část 4
IV.
Ústní jednání
Část 5
V.
Dikce napadeného ustanovení
§ 129a
„§ 129a
Žádost o propuštění ze zařízení
(3) Žádost o propuštění ze zařízení je cizinec oprávněn podat nejdříve po uplynutí 30 dní od nabytí právní moci rozhodnutí o zajištění, rozhodnutí o prodloužení doby zajištění cizince nebo rozhodnutí o nepropuštění ze zařízení, nepodal-li žalobu proti takovému rozhodnutí, nebo nejdříve po uplynutí 30 dní od právní moci posledního rozhodnutí o jeho žalobě proti rozhodnutí o zajištění cizince, rozhodnutí o prodloužení doby zajištění cizince nebo proti rozhodnutí o nepropuštění ze zařízení.“
Část 6
VI.
Podmínky meritorního posouzení návrhu a aktivní legitimace
Část 7
VII.
Legislativní proces přijetí napadených ustanovení
Část 8
VIII.
Vlastní posouzení návrhu
Část VIII.a)
VIII. a)
Obecná východiska
Část VIII.b)
VIII. b)
Procedurální omezení žádosti o propuštění ze zařízení
Část VIII.c)
VIII. c)
Stanovení intervalu periodického přezkumu zákonnosti zajištění a jeho dodržení v kontextu napadeného ustanovení
Část VIII.d)
VIII. d)
Urychlený přístup k soudnímu přezkumu a efektivita soudní ochrany v případech zvláště zranitelných osob
Část 9
IX.
Závěr