Zákon č. 512/2004 Sb.

Nález Ústavního soudu ze dne 18. srpna 2004 ve věci návrhu na zrušení vyhlášky Ministerstva financí č. 487/2001 Sb., kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 125/1993 Sb., kterou se stanoví podmínky a sazby zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání, a o návrhu na zrušení § 205d zákoníku práce a na zrušení vyhlášky č. 125/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů

účinný od 2004-09-30

Část 1

I.
Vymezení věci a rekapitulace návrhu

Část 2

II.
Rekapitulace podstatných částí vyjádření účastníka řízení

Část 3

III.
Vedlejší účastenství Veřejného ochránce práv

Část 4

IV.
Nařízení ústního jednání a replika navrhovatele k vyjádření účastníka řízení

Část 5

V.
Dikce napadeného právního předpisu

Čl. 1

Čl. I
Vyhláška č. 125/1993 Sb., kterou se stanoví podmínky a sazby zákonného pojištění odpovědnosti zaměstnavatele za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání, ve znění vyhlášky č. 43/1995 Sb., vyhlášky č. 98/1996 Sb. a vyhlášky č. 74/2000 Sb., se mění takto:
1. V § 1 se odstavec 4 včetně poznámky pod čarou č. 2) zrušuje.
2. V § 16 se číslo „25“ nahrazuje číslem „13,5“.
3. V příloze č. 2 ve sloupci označeném „Z vyměřovacího základu v promile“ se číslo „12“ nahrazuje číslem „50,4“, číslo „7“ se nahrazuje číslem „9,8“, číslo „6“ se nahrazuje číslem „8,4“, číslo „5“ se nahrazuje číslem „7“, číslo „3“ se nahrazuje číslem „4,2“, číslo „2“ se nahrazuje číslem „2,8“, číslo „7,5“ se nahrazuje číslem „10,5“ a číslo „4“ se nahrazuje číslem „5,6“.

Čl. 2

Čl. II
Přechodné ustanovení
Pokud bylo na pojistném za 1. čtvrtletí roku 2002 zaplaceno přede dnem 1. ledna 2002 méně, než je stanoveno touto vyhláškou, zaměstnavatel pojistné doplatí do 31. ledna 2002 do výše stanovené v čl. I; bylo-li toto pojistné zaplaceno v částce vyšší, než je výše pojistného za 1. čtvrtletí roku 2002 stanovená podle čl. I, pojišťovna zaměstnavateli přeplatek bez zbytečného odkladu vrátí.

Čl. 3

Čl. III
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2002.

Část 6

VI.
Podmínky aktivní legitimace navrhovatele

Část 7

VII.
Ústavní konformita kompetence a legislativního procesu

Část 8

VIII.
Obsahový soulad napadeného právního předpisu s ústavním pořádkem a zákony

Část 9

IX.
Aktivní legitimace účastníka řízení pro podání návrhu na kontrolu norem