Část 1.
I.
Vymezení věci
Část 2.
II.
Argumentace navrhovatele
Část 3.
III.
Vyjádření k návrhu a replika navrhovatele
Část 3.1
III.1
Vyjádření komor Parlamentu
Část 3.2
III.2
Vyjádření vlády
Část 3.3
III.3
Vyjádření veřejného ochránce práv
Část 3.4
III.4
Vyjádření Soudcovské unie
Část 3.5
III.5
Replika navrhovatele
Část 4.
IV.
Upuštění od ústního jednání
Část 5.
V.
Znění napadeného ustanovení
§ 31
㤠31
Způsob určení platového koeficientu
(1) Do doby stanovené v § 28 odst. 1 pro určení platového koeficientu (dále jen ,rozhodná doba´) se započítává
a) doba výkonu funkce justičního čekatele a justičního kandidáta,
b) doba výkonu funkce soudce,
c) soudcem prokázaná doba jiné právní praxe po získání právnického vysokoškolského vzdělání.
(2) Doba, po kterou soudce nemohl vykonávat tuto funkci z důvodů uvedených ve zvláštním zákoně,6 se posuzuje jako doba podle odstavce 1 písm. b).
(3) Z důvodů hodných zvláštního zřetele může ministr spravedlnosti započíst i jiné doby, než jsou uvedeny v odstavcích 1 a 2.
(4) Do rozhodné doby se započítává také doba
a) výkonu vojenské základní (náhradní) služby a civilní služby v rozsahu stanoveném zvláštním zákonem pro výkon vojenské základní (náhradní) služby,
b) mateřské a rodičovské dovolené nebo trvalé péče o dítě nebo děti v rozsahu odpovídajícím délce mateřské a rodičovské dovolené platné v době této péče podle zvláštních předpisů,7 pokud se soudce současně nepřipravoval v denním studiu8 na povolání, nebo doba osobní péče o dlouhodobě těžce zdravotně postižené nezletilé dítě, které vyžadovalo mimořádnou péči, pokud nebylo umístěno v ústavu pro takové děti, nejvýše však v celkovém rozsahu šesti let a
c) doba jiné omluvené nepřítomnosti v práci nepřesahující tři měsíce v kalendářním roce.
(5) Při hodnocení rozhodné doby pro zvýšení platového koeficientu soudci okresního soudu z 1,01 na 1,14, krajského soudu z 1,09 na 1,26 a vrchního soudu z 1,17 na 1,33 lze postupovat podle předchozích ustanovení pouze za podmínky, že soudce v jejím průběhu skutečně vykonával funkci soudce nejméně po dobu tří let, do níž se nezapočítávají doby uvedené v odstavci 4. Do splnění podmínky stanovené ve větě první náleží soudci okresního soudu plat určený z platové základny platovým koeficientem ve výši 1,01, krajského soudu ve výši 1,09 a vrchního soudu ve výši 1,17; po jejím splnění se rozhodná doba určí podle postupu stanoveného v odstavcích 1 až 4.
(6) Soudci se započítají ke dni účinnosti tohoto zákona do rozhodné doby všechny doby, které byly započteny podle předchozích předpisů.“
§ 28
㤠28
Plat
(1) Soudci náleží plat určený z platové základny platovým koeficientem, který se stanoví podle počtu let započtené doby pro soudce
| okresního soudu | krajského soudu | vrchního soudu | |
|---|---|---|---|
| 0,88 | 0,96 | 1,05 | do ukončení 5.□roku |
| 1,01 | 1,09 | 1,17 | od počátku 6. roku |
| 1,14 | 1,26 | 1,33 | od počátku 9. roku |
| 1,22 | 1,35 | 1,47 | od počátku 12. roku |
Úvodní text
…“.
Část 6.
VI.
Procesní předpoklady řízení před Ústavním soudem
Část 7.
VII.
Přezkum procedury přijetí napadeného ustanovení
Část 8.
VIII.
Přezkum obsahu napadeného ustanovení
Část 9.
IX.
Časové účinky nálezu
Část 9.1
IX.1
Obecná východiska
Část 9.2
IX.2
Posouzení věci
Část 10.
X.
Závěr